——歡迎到訪! 專業(yè)商用車網(wǎng)絡媒體 為您服務
網(wǎng)絡平臺:品牌傳播量集體跳水
排名 | 車型 | 10月傳播量 | 車型 | 1~10月傳播量 |
1 | 五菱之光 | 1987 | 五菱之光 | 16908 |
2 | 五菱榮光 | 920 | 五菱榮光 | 8521 |
3 | 啟辰R30 | 754 | 啟辰R30 | 6757 |
4 | 昌河福瑞達 | 318 | 長安之星2 | 1985 |
5 | 長安之星2 | 249 | 威旺306 | 1650 |
6 | 威旺306 | 173 | 啟騰M70 | 1268 |
7 | 啟騰M70 | 147 | 長安金牛星 | 1238 |
8 | 威旺205 | 128 | 長安睿行 | 1195 |
9 | 哈飛民意 | 123 | 哈飛民意 | 1107 |
10 | 長安金牛星 | 117 | 開瑞優(yōu)優(yōu) | 989 |
表1: 10月、1~10月微車網(wǎng)絡平臺品牌傳播量排行榜 單位:次
10月微車網(wǎng)絡平臺品牌傳播榜前三甲與9月榜單一樣。所不同是,品牌傳播量都有大幅下降。其中下滑最嚴重的是五菱之光,降幅接近30%。10月榜單中,五菱之光的品牌傳播量也成為惟一過千的車型。五菱榮光和啟辰R30緊隨其后。其傳播內(nèi)容多涉及車型銷售。
昌河福瑞達名次上升速度最快,由上月的第七位升至10月第四位。主要得益于其新車型的上市。新車上市內(nèi)容占到其總傳播內(nèi)容70%以上。
從10月和9月的微車數(shù)據(jù)量來比較,降幅較大。為什么會出現(xiàn)如此大的落差?首先,微車一直是六大車型中媒體關注度較低的類別,傳播基礎比較薄弱;其次,在傳播內(nèi)容方面,沒有新意,車型銷售等營銷信息過度泛濫,影響傳播質(zhì)量。
微博平臺:長安睿行開始謀劃“雙十一”
排名 | 車型 | 10月傳播量 | 車型 | 1~10月傳播量 |
1 | 啟辰R30 | 135 | 啟辰R30 | 2023 |
2 | 睿行 | 33 | 五菱之光 | 609 |
3 | 五菱之光 | 25 | 五菱榮光 | 509 |
4 | 啟騰M70 | 23 | 啟騰M70 | 322 |
5 | 五菱榮光 | 19 | 威旺306 | 238 |
6 | 昌河福瑞達 | 17 | 睿行 | 212 |
7 | 威旺306 | 16 | 威旺205 | 153 |
8 | 威旺205 | 9 | 威旺307 | 110 |
9 | 金牛星 | 7 | 金牛星 | 99 |
10 | 海馬福仕達 | 7 | 昌河福瑞達 | 92 |
表2: 10月、1~10月微車微博平臺品牌傳播量排行榜 單位:次
10月微車微博平臺品牌傳播量與網(wǎng)絡平臺基本一致,10月總體品牌傳播量呈下降趨勢。啟辰R30依然是榜單首席。也成為榜單惟一品牌傳播量過百的車型。睿行是10月新上榜車型,9月曾跌出榜單前十。傳播內(nèi)容方面,啟辰R30依舊受上市信息的有利影響,傳播力道依然不弱。長安睿行在10月下旬就開始打起“雙11”的算盤,10月底發(fā)起“雙11”營銷信息,得到網(wǎng)民關注。
五菱之光和五菱榮光不及網(wǎng)絡平臺風光。一方面微車在傳播領域?qū)儆谌鮿萑后w,由于其用戶的固定性導致傳播范圍受限;另一方面,車企主動傳播態(tài)度明顯不夠,傳播內(nèi)容依然是單一的銷售;不過,10月長安睿行開了一個好頭,以“雙11”為噱頭吸引網(wǎng)民關注,雖然傳播量有限,但是效果很好。
版權聲明:此文源自其它媒體,如需轉(zhuǎn)載請尊重版權并保留出處。內(nèi)容若存有質(zhì)量疑問請立即與本網(wǎng)聯(lián)系,商用車之家將盡快處理并予以回應。